PETITS AMENDEMENTS ENTRE AMIS

Des petits amendements ou des petits arrangements très légaux mais sur lesquels personne n’a droit de regard : les privilèges du Sénat ou comment passer entre les gouttes.
Créé en 1795 sous le vocable « Conseil des Anciens », difficile à l’énoncé de ce qui suit d’y voir justement la sagesse inhérente aux anciens, censés donner le meilleur exemple lorsque l’on demande au peuple de se serrer la ceinture.
Même la Cour des Comptes n’a rien à dire sur les privilèges pour le moins curieux octroyés par la République aux élus et aux fonctionnaires du Sénat, ceci dans le respect de la séparation des pouvoirs entre le législatif et l’exécutif. Le système est bien verrouillé.
.
1260 fonctionnaires travaillent au Sénat au service des élus. Ces braves gens font un travail très harassant et la pénibilité leur est reconnue dès le début de leur carrière, sans attendre la retraite. Ces employés au dur labeur travaillent 32H00 par semaine et on droit à 4 mois de congés payés.
Menus avantages car supporter environ 90 sénateurs à longueur de journée doit être un sacré sacerdoce.
Oui mais, bizarre : il y a 343 sénateurs qui siègent ? Oui, oui, oui mais non, non, non car si on sait un peu compter, on n’en dénombrera qu’environ 120 à temps partiel et 90 qui sont assidus. Les autres doivent roupiller dans leur bureau. C’est pour cette raison peut-être que les employés reçoivent tous, quelle que soit leur fonction, une prime de nuit mais… aucun ne travaille de nuit. C’est donc bien pour veiller sur le sommeil des octogénaires qu’on les paie ainsi.
En toute logique un tel taux d’absentéisme devrait être sanctionné mais jamais aucun sénateur ne demandera que la loi soit appliquée, Droite ou Gauche même combat.

.
Entre autre avantages en sus des indemnités (11540€ net par mois) et facilités de transport (gratuité totale sur les lignes SNCF et les vols Air France), les sénateurs touchent chaque mois une prime informatique de 1000€. De quoi se doter des meilleures technologies et suivre le progrès pas à pas.
Ainsi le sénateur peut cheminer tranquillement vers une petite retraite bien méritée : 4000€ par mois au bout de quinze ans de service (ils peuvent cotiser double), pouvant être cumulée avec d’autres régimes, la plupart d’entre eux ayant été fonctionnaires.
Le taux de réversion vers le conjoint veuf est de 66% au lieu de 54% dans le régime général.
.
Le fonctionnement du Sénat coûte annuellement la bagatelle de 300 millions d’Euros à la communauté et la caisse de retraite de cette belle institution est excédentaire de 575 millions d’euros ! Et encore, pour paraphraser une célèbre humoriste : on ne vous a pas tout dit !
.
Faites vous-mêmes la comparaison avec vos petits avantages de français privilégiés qui ne comprennent rien...

.

Le crédit est mort ! Vive le crédit...

Une nouvelle loi -Loi Lagarde- entre en application aujourd'hui dont l'objectif est de lutter contre les abus. - c'est fou le pouvoir que l'on donne parfois à une Loi !
Un ménage surendetté sur six va pouvoir sortir du fichier national des incidents de remboursements de crédit (FICP). Un dossier devra maintenant être traité en trois mois au lieu de six. Interrogée par le quotidien "Le Parisien", la ministre souligne "C'est important, car cela représente un ménage surendetté sur six, qui va pouvoir retrouver une vie normale et rebondir"...
Quand on est "dedans" pourtant, ce n'est pas facile de rebondir ! chacun le sait.

Tout un pan du texte est consacré à l'amélioration de la gestion du surendettement. Elle prévoit ainsi que, dans le cas où un plan de remboursement est mis en place pour un ménage surendetté et honoré sans incident, l'inscription au FICP est ramenée de 10 à 5 ans.
Cette inscription peut en effet bloquer des ménages puisqu'elle interdit de souscrire tout nouveau crédit. 
Ainsi, 120 000 personnes vont sortir du fichier annonce la ministre de l'Economie Christine Lagarde.
Ces mesures arrivent au moment où le surendettement explose en France. 
9 millions de Français utilisent le crédit à la consommation et 2.6 millions se trouvent en difficulté de remboursement selon les chiffres du ministère.
Le nombre de surendettés qui étaient de 750.000 ménages fin juin, a augmenté d'environ 15 % entre septembre 2008 et septembre 2009. Le montant moyen d’endettement ne cesse de grimper : il atteint 44.763 euros en 2010, en hausse de 31% par rapport à 2008.

Les sociétés de crédit ont encore de beaux jours devant elles... Les taux frisant les 20 % pour un crédit à la consommation sont fréquents et tant que cette pratique ne sera pas encadrée par une loi -prévue à priori pour 2011-, le problème sera loin d'être réglé ! car chacun sait que l'on n'est pas surendetté si on utilise le crédit de manière raisonnable mais le mieux ne serait-il pas d'aider les personnes à mieux vivre en donnant à chacun du travail et un salaire décent. 
Travailler plus pour gagner plus et le sur-endettement explose ?! 
Va falloir mieux nous expliquer !!! et peut-être commencer par interdire les taux abusifs évoqués précédemment et réduire du même coup le taux d'endettement maximum qui est à 33% de mémoire.

L'Assemblée a adopté le projet de loi de réforme des retraites

L'Assemblée nationale a adopté le projet de loi portant réforme des retraites à l'issue d'un scrutin public mercredi 27 octobre après-midi : 
336 députés ont voté "pour", 233 députés ont voté "contre" et 5 députés se sont abstenus.

C'est évidemment sans surprise aucune que nous découvrons que le Député Maire Didier Gonzales appartenant au groupe UMP a voté pour la réforme.

Plus d'infos encore...

Faut-il réformer le régime de retraite spécial des élus ?

Marie-Laure Dufrêche de l'association Sauvegarde Retraites nous explique ici comment un député peut en 5 ans de cotisations se constituer la retraite moyenne d'un salarié du privé.

Les élus doivent-ils garder ce régime très spécial ?
Ces avantages sont-ils encore justifiés, à l'heure où tout le monde est appelé à faire des efforts ? Ne serait-il pas temps de lancer la grande réforme du statut des élus ?
iPol lance le débat, donnez-nous votre avis.

RETRAITE DES PARLEMENTAIRES

Les députés de la majorité ont discrètement écarté de la réforme leur propre système de retraite. Un système particulièrement avantageux. Une entourloupe parlementaire passée inaperçue le 9 septembre, lors des débats à l'Assemblée nationale. Enquête.

L'affaire s'est nouée le 9 septembre dernier, lors de la deuxième séance des débats de l'Assemblée nationale. Le député Verts François de Rugy soutient l'amendement 249 rectifié. : un article additionnel au projet de loi sur la réforme des retraites. Un texte très court qui prévoit la chose suivante :

« Le Gouvernement présente au Parlement, avant le 31 décembre 2010, un rapport établissant la situation des régimes spécifiques de retraite des membres du Gouvernement et des parlementaires et définissant les conditions d'un alignement rapide et effectif de la situation de leurs régimes spécifiques sur le régime général, visant notamment à un encadrement strict des pensions reversées, tant dans leurs possibilités de cumuls que dans leurs montants. »

La discussion est rapide, pas plus de six minutes (voir la vidéo).

Comment l'UMP refuse la réforme des retraites des députés
envoyé par rue89. - L'actualité du moment en vidéo.

Le député Vert François de Rugy insiste pour que le régime très spécial des parlementaires fasse l'objet d'une réforme, interdisant le cumul de cette retraite avec d'autres traitements : « J'espère que l'Assemblée nationale saura prendre ses responsabilités. Le bureau de l'Assemblée, d'ailleurs sous la pression d'un certain nombre de débats externes, a pris les siennes. Je souhaite que ses conclusions aillent dans le sens d'un alignement sur le régime général. Nous plaiderons en tout cas, pour notre part, dans ce sens. »

Réponse du rapporteur de la commission des affaires sociales, le député UMP de la Moselle Denis Jacquat : « S'agissant du point qui vient d'être évoqué, je rappelle que, sous la présidence de Bernard Accoyer, une réflexion est menée par le bureau de l'Assemblée nationale. Le sujet qui vient d'être soulevé entre, je le pense, dans les attributions de ce dernier, qui établira des règles. Attendons ses conclusions. Nous sommes, comme je l'ai dit tout à l'heure, pour l'exemplarité. Nous n'avons rien à cacher à ce propos. Je suis, par conséquent, défavorable à cet amendement. »

Rien à cacher, mais il est urgent d'attendre. Une position partagée par le ministre du Travail et de la Solidarité qui refuse, lui aussi, d'endosser une réforme pourtant si ardemment défendue lorsqu'il s'agit du commun des mortels. Eric Woerth esquive : « Le régime des parlementaires relève, quant à lui, du bureau de l'Assemblée et de ses règles de fonctionnement. Je pense aussi qu'il convient d'évoluer en la matière. J'ai demandé à plusieurs reprises aux parlementaires de s'en saisir et de modifier leur régime de retraite. »

Fin de la discussion, amendement rejeté. Les parlementaires ont gagné quelques mois de répit, sans passer par la case manif.

LES ETUDIANTS ET LYCEENS SE MOBILISENT

Les jeunes seront-ils dans la rue mardi ? A quelques jours de la prochaine journée d'action contre la réforme des retraites, le combat commence à prendre dans les lycées et les facs, de façon sporadique. Plusieurs actions de blocages et manifestations ont eu lieu, ce jeudi. Suite... Libération
«Les lycéens étaient peu présent dans les premières manifs parce que c'est difficile de se mobiliser en pleine rentrée, mais là, ça s'organise. Les jeunes comprennent que c'est maintenant qu'il faut se bouger. A court terme, pour avoir un emploi avant 30 ans, et à long terme pour avoir une retraite décente», plaide Juliane Charton, trésorière de l'Union nationale lycéenne (UNL)....
...La journée d'aujourd'hui reste la plus forte. «C'est la première fois que les lycéens sortent, sur la revendication des retraites, sans qu'il y ait d'appel au niveau des salariés», souligne Quentin Delourme, qui espère que la journée «permettra aux lycéens de prendre conscience qu'il se passe quelque chose, pour venir grossir les cortèges le 12 octobre».

Photo : (Eric Cabanis/AFP)

MORANO S' ENFANTS

Trop passée sous silence, l'expression de ces professionnels de la Petite Enfance nous concerne tous.
Ce clip nous apprend tout sur la politique de la petite enfance décidée par Nadine MORANO..

LA MUTATION DES RETRAITES

L’évidence saute aux yeux. Le gouvernement ne poursuit qu’un seul but : réduire les droits à la retraite pour nous contraindre à épargner.
Ce n’est pas une réforme, mais une vraie mutation et une fois jetée aux orties la peau qui nous protège encore un peu, aucun retour en arrière ne sera plus possible : l’Europe nous l’interdira, soutenue par la plupart de nos députés qui siègent au parlement et qui rappelons-le ont fait officiellement campagne pour un OUI à une Europe libérale et protectrice des marchés financiers.

.
Les financiers n’attendent que cela, mettre la main sur l’immense pactole que représenterait l’épargne privée. Des centaines de milliards d’euros à faire spéculer sur les marchés avec le soutien du Fond Monétaire International (FMI) qui préconise de réduire tous les dispositifs publics qui ne produisent pas d’épargne « … forcer les gens à épargner pour leur retraite en orientant de manière stable et permanente vers les investissements dans le secteur privé. »
Un régime mis en place au Chili, un modèle selon le FMI.
Bravo ! Je vous recommande particulièrement la façon dont on attire les clients vers les fonds de pension privés : en leur offrant des batteries de cuisine et du matériel sportif !
Vous pourrez toujours faire jouer la concurrence si vous avez besoin d’une nouvelle casserole ou d’un nouveau vélo.

.
Ajoutons également que le FMI suit les recommandations faites par l’OMC qui a validé l’Accord Général sur le Commerce des Services signé avec les gouvernements et avalisé par le Conseil Européen. Cet accord prévoit de limiter les missions régaliennes des Etats à la justice, la police et l’armée. Tous les autres domaines devront être soumis à la libéralisation économique.
Les dirigeants de ces deux organismes sont adhérents du PS et Martine Aubry serait bien avisée de s’en débarrasser au plus vite, la crédibilité d’un projet de Gauche serait à ce prix.
.
Les marchés financiers n’ont qu’une idée en tête actuellement : faire plonger la Grèce, le Portugal et l’Espagne afin de prouver que les missions de service public régies par les Etats ne font que créer du déficit, que la bonne solution c’est l’entreprise privée ouverte sur un marché sans contrainte.
Les crises financières ne sont pas un problème pour les marchés financiers quand on voit à quelle vitesse les spéculateurs se redressent et font à nouveau des profits, jugés comme records ces derniers mois.
On nous a enfumé avec des discours fleuve sur l’autorégulation des marchés mais a-t-on déjà vu des malfaiteurs, des gangsters, des truands et autres bandits s’autoréguler, cesser d’eux-mêmes leurs activités criminelles ?
.
Le battage fait par le gouvernement et les médias aux ordres concernant la réforme des retraites ne vise qu’à nous faire peur et accepter l’inéluctable : la fin des systèmes de protection sociale.

.

Si les cotisations glissent vers les fonds de pension privés, nous serons individuellement malgré nous partie prenante de la spéculation car il faudra bien que nos placements fructifient pour assurer une couverture retraite minimum, et là ils auront tout gagné. Nous serons piégés.
.

LA LUTTE DES CLASSES

Autrefois ce slogan avait un autre sens, on savait de quel coté se situait la lutte. On identifiait spontanément quelle catégorie de la population revendiquait plus de protection sociale, un salaire minimum, un rempart contre l’exploitation.
L’Etat dans sa toute puissance répondait et chacun rentrait chez soi, un peu plus heureux, un peu plus confiant dans l’avenir.
.
Aujourd’hui les valeurs se sont inversées. Une minorité se sent de plus en plus opprimée et se tourne elle aussi vers l’Etat pour obtenir gain de cause, pour être rassurée. Et l’Etat répond à cette nouvelle catégorie qui vit en permanence dans l’anxiété.
Mais qui sont ces pauvres gens qui quémandent plus de protection, qui ont carrément obtenu un bouclier doré qu’ils se sont empressés de planquer dans des coffres en Suisse ou en Belgique ?
Les riches ? Oui, cette catégorie minoritaire de plus en plus fortunée revendique elle aussi le droit à avoir des avantages et une assistance.
La seule chose que l’Etat refusera certainement de leur rembourser, ce sont les frais de route pour les allers-retours vers les coffres.
.
Nicolas Sarkozy les a entendus et dans le cadre de la négociation sur la réforme des retraites et de son financement, il a compris que la vilaine rumeur qui courait propagée par la Gauche les mettait en émoi (Notre Président n’aime pas les rumeurs…)
Quelle est cette rumeur ? Horreur ! Elargir l’assiette de financement en ponctionnant sur les profits financiers un pourcentage qui alimenterait les caisses de retraite.
Qu’ils soient soulagés, il n’est pas question de reprendre d’une main… reprendre c’est voler.
Ce serait d’ailleurs un scandale de reprendre aux riches le fruit du travail de leurs employés.
Si on accule trop les riches, ils mettront des bouteilles de gaz dans leurs 4x4 et menaceront de les faire sauter devant les agences du Pôle Emploi.
.
Il faudra bien que les plus pauvres finissent pas comprendre qu’à force de tirer sur la corde, ils alimentent les peurs et le rejet mais certains font des efforts ; nous voyons parfois de pauvres hères à la sortie des églises ou dans les zones piétonnes, confondus de remerciements pour 1 euro déposé au creux de la main.
C’est un bonheur de vivre dans une société si apaisée.
.
Si vous voulez que les riches vous aiment, tendez-leur l’autre joue, ce sont des gens très compréhensifs car parfois ils se contentent juste de vous la tapoter, la joue.
.
Dans la lutte des classes il y a les déclassés qui ne peuvent plus lutter et les premiers du classement qui luttent pour rester classés.

.

« Un économiste est un expert qui saura parfaitement vous expliquer demain pourquoi ce qu'il a prévu hier ne s'est pas passé aujourd'hui »
Kenneth Boulding (Economiste, enseignant, philosophe. 1910 – 1993)

.

L’ETAT DANS TOUS SES ETATS

Le désengagement de l’Etat est dans tous les domaines, jusqu’à donner une valeur marchande à nos enfants et juger peu rentable les soins apportés dès le plus jeune âge dans les structures de la petite enfance.
.
Pour en arriver là, les experts ont du calculer la dépense unitaire et la recette unitaire par enfant, c’est ainsi que l’on pratique pour construire un budget.
Ils en ont conclus que la natalité en hausse dans notre pays pouvait devenir une affaire rentable, pour peu qu’on la confie à des organismes privés, le service public n’ayant pas vocation à enrichir des actionnaires.
Ce n’est pas bien entendu annoncé de cette façon, mais c’est ainsi que sournoisement l’Etat réduit les services publics comme peau de chagrin pour les confier ensuite à ceux qui piaffent d’impatience dans l’ombre des Ministères.
Qui gouverne réellement ?
Faudra-t-il que les parents et les professionnels aillent manifester dans les rues avec les poussettes ?
.
Si le gouvernement ne répond pas favorablement d’ici le 23 mars, le collectif « pas de bébés à la consigne » appellera parents, professionnels, bébés et citoyens à une nouvelle journée de grève nationale de la petite enfance jeudi 8 avril 2010
.
Lien Pas de bébés à la consigne
.

CONSIGNE PAYANTE

Avec le gouvernement en place, un débat en cache toujours un autre. Une réforme en cache toujours une autre.

.
Le collectif « Pas de bébés à la consigne » réagit à nouveau en organisant le mercredi 17 février une mobilisation qu’il souhaite la plus large possible afin de peser contre un projet de loi dont nous avions déjà parlé qui vise à introduire l’ EAJE (Etablissements d'Accueil du Jeune Enfant) vers le secteur privé et la concurrence.
Cette loi permettra la déréglementation totale de l’accueil collectif et à terme la suppression des subventions publiques aux établissements (transposition de la directive européenne « services », ex-Bolkenstein).

.Il y a une certaine logique dans tout ça, avec cette réforme et celle qui se profile pour nous faire travailler le plus longtemps possible : débuter sa vie dans une consigne et la terminer dans une autre.
.
http://www.pasdebebesalaconsigne.com/
.
« pasdevieuxalaconsigne.com » est en cours de réflexion.
.

BRAQUAGE DE LA POSTE EN BURQA

Athis-Mons : La situation est grave ! S'agit-il d'un braquage avec visage dissimulé ou, comme s'empressent de le dire les médias, d'un problème du port de la burqa (qu'il faut interdire selon le débat actuel )?.. MAM avait pourtant bien précisé que le port de la cagoule était interdit car à quoi bon installer des caméras de surveillance ?

On devine aisément la dérive... Et puisque l'amalgame est une notion très actuelle, allons-y : le jour où un braqueur dissimulera son visage comme sur la photo, parce qu'une loi sera très vite votée, alors le port de la culotte sera interdit.
La république a peut-être parfois du bon ! N'est-ce pas ?

A VOTRE DROITE : LES REFORMES , A VOTRE GAUCHE : UN BEAU COUCHER DE SOLEIL

Ce gouvernement n’a décidemment pas le sens des priorités.
Les entreprises ferment et le chômage augmente pendant que les joueurs de Monopoly continuent de miser sur la rue de la Paix, achètent, vendent, achètent à nouveau, revendent et accumulent des profits records.
Pour faire paravent, on jette en pâture aux médias un débat sur l’Identité Nationale dont tout le monde se contrefout, sauf l’extrême droite. On tente maladroitement de ficeler un projet de loi pour interdire la burqua, dont tout le monde se contrefout, sauf l’extrême droite.
Tout cela en feignant d’ignorer qu’une Education Nationale à la hauteur des enjeux pourrait régler tous les problèmes d’assimilation en l’espace d’une ou deux générations.
.
Mais non, droit dans le mur ! On règle ces difficultés d’intégration et la paupérisation galopante par la suppression de dizaines de milliers d’emplois dans tous les secteurs publics : l’école, les hôpitaux, la justice, les transports, la poste, la police,…
L’Etat minimum qui vous garantit le minimum, qui ouvre les portes à la libre entreprise la plus débridée dont le seul credo est de vous endetter et vous en mettre plein la vue.
Histoire de noyer un peu plus le poisson, on lance le débat sur la réforme des retraites en vous culpabilisant : la France est devenue un pays de petits vieux qui vivent trop longtemps, alors il faut payer un peu plus, travailler un peu plus, … toujours les mêmes recettes. Trop compliqué de revoir l’assiette de financement, trop compliqué d’imaginer qu’on puisse avec l’Europe trouver des synergies dans ce domaine, en diminuant par exemple le coût exorbitant d’une armée devenue presque inutile en créant une défense européenne, trop compliqué de taxer une part des bénéfices des entreprises, trop compliqué, trop compliqué…
.
Alors on attendait avec impatience une autre prise de position, et voila que Martine Aubry nous fait une vraie proposition alternative : on ferait pareil !
« Martine aux fourneaux » (1), c’est l’exemplaire que n’a pas écrit Gilbert Delahaye l’auteur de cette célèbre série pour enfants.
Il est beaucoup plus simple de continuer à diminuer le prestige de Ségolène Royal (merci Vincent !). Son bilan en Poitou-Charentes est pourtant l’un des meilleurs de toutes les Régions, ça dérange ?
Elle se pointe quand elle n’est pas invitée. Traduction : on lui ferme la porte au nez dans son propre Parti.
Vincent Peillon, lui, ne vient pas quand il est invité. Des deux, lequel est le plus mal élevé ?
Belle occasion ratée de porter la contradiction à un Eric Besson qui jubilait, devenu soudain le beau chevalier blanc face à une Marine Le Pen totalement désemparée, bafouillant et perdant complètement les pédales et qui l’interpelle en l’appelant « Madame » !
On aurait bien aimé voir Vincent Peillon transformer le sourire narquois d’Eric Besson en rictus de vaincu. Il en était capable.
.
Le gouvernement a un vrai boulevard devant lui et c’est qui, qui pose les pavés ?!
.

(1) Martine au travail, pas à la cuisine, vous l’aurez compris. Rien de machiste dans cette proposition.
.

DES SUBSTANCES RADIOACTIVES bientôt à la maison

Copie intégrale de l'article lu ce jour à l'adresse suivante: clic sur image, titre ou texte.

Le Gouvernement autorise par décret l’ajout de substances radioactives dans les biens de consommation...

Arrêté en cliquant ici (Journal officiel)

Hier, comme tous les mois, je reçois mon mensuel UFC Que Choisir à la maison. Bien installé dans mon canapé je commence la lecture du numéro 477 de janvier 2010. Arrivé à la page 4, heureusement que j’étais assis ! Titre de l’article : « Déchets nucléaires : on risque de les avoir chez soi. »


Arrivé à la fin de sa lecture, atterré, je n’ai plus qu’une seule question aux lèvres : « Mais qui donc arrêtera cette bande de cinglés qui nous gouvernent ?! » De quoi s’agit-il ?
En infraction au code de la santé publique de 2002, malgré un avis défavorable de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) et en violation à la loi du 28 juin 2006 sur la gestion des matières et déchets radioactifs, le Gouvernement de la France a fait passer en douce un arrêté en mai 2009 autorisant l’ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction. Ça veut dire, que si l’arrêté n’est pas annulé, tout ce que nous consommons, des vélos et des meubles en passant par les vêtements, les voitures, les emballages, le ciment, la laine de verre, les vitres… etc… etc… pourront être susceptibles, sans qu’on le sache, de libérer dans notre très proche environnement des radionucléides pendant toute la durée de leur élimination… c’est-à-dire au minimum 30 ans. Or, l’ASN est très claire : elle interdit la dilution comme mécanisme d’élimination.
Pour en savoir plus vous pouvez vous reporter à l’article.

Ici, le scandale de l’amiante, du sang contaminé, du nuage de Tchernobyl qui s’arrête à nos frontières, de la pollution routière… etc… sont relégués au rang de simples épiphénomènes. Mais le plus grave, c’est qu’au sein même de notre gouvernement il y ait des mecs qui aient pu penser à ça… simplement y penser ! Quelle idéologie devenue démente les aveugle à ce point là ? Quelle toute-puissance les anime pour qu’ils puissent s’autoriser à légiférer à tour de bras (Hadopi, Taxe carbone…) des lois et des arrêtés anticonstitutionnels ?


Qui les arrêtera ? Nos députés, devenus de simples godillots sans plus aucune représentativité ni aucun pouvoir ? La presse inféodée au pouvoir financier ? La justice qui se trouve de plus en plus amputée de tous les outils lui permettant un minimum de contrôle sur la délinquance en col blanc (disparition du juge d’instruction, dépénalisation du droit des affaires et de la consommation, refonte des services de la Répression des fraudes…) ? Les instances scientifiques noyautées par les intérêts privés ? Plus aucun contre-pouvoir ne fonctionne véritablement… Ne reste, peut-être, que le fragile garde-fous (jamais l’expression n’a été aussi exacte !) du Conseil Constitutionnel… Frêle bouée…

CURIEUSEMENT c'est à cette période (en mai 2009) que Didier GONZALES parlait d'autoriser l'installation d'une entreprise de traitement des déchets nucléaires à VILLENEUVE le ROI. 
Lire nos articles des 21 et 28 mai 2009
Planète 89

CHAMPION !

Aïe Aïe Aïe ! ! ! Si le cadre de la gestion financière concernant la Taxe foncière telle que défendue par M. GAGNEPAIN dans Villeneuve Magazine... Si le cadre disais-je est aussi bien cadrant que le cadre des motos et de la Loi cadre qui les autorise à faire Taxi... Bla Bla Bla...
Mais au fait ? De quel cadre parle le Député UMP ?

PS : Nous sommes tout Ouïe aux éventuelles critiques du cadre de l'exposé !
Voir aussi cet article

CA BOUGE ENFIN A LA POSTE !

Les opposants à la transformation de La Poste en une Société par action poursuivent leur lutte en organisant un référendum dans les rues et devant les bureaux de postes.
La votation citoyenne a lieu un peu partout en France actuellement et la journée phare de la mobilisation est prévue le 3 octobre.
Le ministre de l'industrie Christian Estrosi a affirmé : « … en aucun cas des fonds privés n'entreront au capital de La Poste... Seul l'argent public qui vient de l'Etat pourra rentrer dans le capital de La Poste » Et il promet « … le maintien de tous les points poste et le prix unique du timbre ».
Il aurait pu ajouter « … le temps que nous réfléchissions comment mettre en place à La Poste les cellules psychologiques que nous avons oublié de prévoir à France Télécom… »
.

SUICIDE A LA PJJ ? (protection judiciaire de la jeunesse)

Difficile de savoir s'il s'agit de la forme ou du fond voire des deux !
Les conséquences des réformes de la protection Judiciaire de l'enfance et de la Jeunesse aurait-elles incité la directrice PJJ à se jeter par une fenêtre ?
Lire ci-dessous l'article (Le Monde édition du 19 mars 2009)

L'"Etat de stress" des personnels de la Protection judiciaire de la jeunesse

Dans la matinée de ce mardi 15 septembre, Catherine Kokoszka, directrice départementale de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ), se rend à une réunion où elle doit annoncer une réorganisation de ses services. Avant d'atteindre la salle, elle se jette par une fenêtre et fait une chute d'une dizaine de mètres, amortie par un buisson. Ses jours ne sont pas en danger.

A une amie et collègue, qui l'a vue à l'hôpital, jeudi, elle a affirmé que les raisons de son geste étaient dues à un "état de stress". Elle lui a parlé de "maltraitance institutionnelle". "Elle se plaint de devoir appliquer tout très vite, de faire et de défaire en permanence, comme un petit soldat, comme un élève face à un maître d'école. Elle était au bout du rouleau, explique cette amie qui veut conserver l'anonymat. Elle avait un vrai conflit de loyauté. C'est une ancienne éducatrice et elle se demandait comment les éducateurs feraient pour s'occuper des mineurs, avec toutes leurs tâches."

Catherine Kokoszka, qui n'est pas décrite comme une personne fragile, est devenue éducatrice en 1980. Elle a gravi les échelons de la PJJ pour devenir directrice en Corrèze et dans la Creuse, puis à Paris depuis mai 2006.

Son geste a suscité une vive émotion chez les cadres et les éducateurs, dans la région parisienne, mais aussi au niveau national. Le directeur de la PJJ, Philippe-Pierre Cabourdin, s'est rendu sur place, rue Cristiani, dans le 18^e arrondissement. Des équipes de psychologues ont été mises en place. La PJJ ne veut pas s'exprimer sur les circonstances du drame : "Tant que nous n'avons pas entendu la version de M^me Kokoszka, nous ne parlons pas de tentative de suicide mais d'accident", indique un porte-parole de la PJJ.

La Protection judiciaire pour la jeunesse a engagé une vaste restructuration dans un contexte de durcissement de la législation pour les mineurs, depuis 2007. Les éducateurs doivent concentrer leur travail sur les mineurs délinquants et ne plus s'occuper des mineurs victimes, qui relèvent de l'aide sociale dans les départements. La PJJ souffre d'un déficit d'hébergements en région parisienne. A cette orientation pénale s'est ajoutée une réorganisation administrative, avec la création fin 2008 de directions interrégionales sur le modèle de l'administration pénitentiaire.

"Il y a une grande souffrance chez les cadres, explique Régis Lemierre, responsable du syndicat Unsa-PJJ en Ile-de-France. Ils sont chargés de mettre en oeuvre des réformes à marche forcée." Le Syndicat national des personnels de l'éducation surveillée (SNPES-FSU) dénonce "l'approche strictement comptable" et fait un parallèle avec Renault et France Télécom où plusieurs salariés se sont suicidés sur leur lieu de travail.

"Tout allait trop vite"

La ministre de la justice et des libertés, Michèle Alliot-Marie, a envoyé un message à M^me Kokoszka. Le porte-parole de la chancellerie, Guillaume Didier, a indiqué que la ministre va recevoir l'ensemble des directeurs interrégionaux et départementaux de la PJJ et qu'elle met en place une "charte du dialogue social pour l'ensemble du ministère". "La PJJ est dans une phase de modernisation, avec des restructurations qui prévoient des solutions individuelles pour les personnes redéployées", explique Guillaume Didier, qui précise que, "depuis cinq ans, un éducateur a en charge 25 mineurs en moyenne".

Le 1^er octobre, Catherine Kokoszka devrait être décorée de l'ordre du Mérite. "Elle me disait qu'elle ne méritait pas cette médaille, explique l'amie qui lui a rendu visite jeudi, que ça allait trop vite et qu'elle n'y arrivait pas..."

Alain SALLES

TRAVAILLER PLUS POUR DECLINER PLUS

Le petit loulou au look branchouille, le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, propose un amendement pour permettre aux salariés en arrêt maladie, en congé maternité ou en congé parental de pouvoir continuer de travailler à domicile !!??
Un « droit nouveau » pour les travailleurs ou un « droit nouveau » pour les employeurs ?
Il va falloir prouver que vous avez un cancer en phase terminale, sinon on viendra vous brancher le portable dans la perfusion.
Les jardiniers tailleront-ils les haies en télé-travail ? J’en connais qui vont apprécier…
Les chauffeurs livreurs feront-ils leurs courses avec un simulateur installé sur leur PC ?
.

En cas d’épidémie de grippe A, on pourra toujours créer des open space dans les hopitaux.

.
Les employeurs seront encouragés dans cette pratique par une réduction sur les charges sociales. Tout est dit.

.

PAS DE BEBES A LA CONSIGNE

Le Gouvernement donne d’une main et reprend de l’autre.

La bonne nouvelle : 200 000 places supplémentaires pour l’accueil des jeunes enfants avant l’entrée en école maternelle à l’horizon 2012 suite aux différents rapports présentés par la commission en charge du sujet.

La mauvaise nouvelle : c’est au détriment de la qualité, on passe du qualitatif au quantitatif.
Résultat :

- Gel des effectifs. Création des classes d’éveil tant promises mais un adulte devra encadrer 12 enfants de 2 à 3 ans au lieu de 8 dans les structures actuelles.
- Réduction des personnels diplômés (ça coutera toujours un peu moins cher !)
- Surbook des capacités d’accueil porté à 20% au lieu de 10% (il faudra se lever de bonne heure
pour avoir une place)

.

Une autre loi est déjà passée en silence : le seuil pour les Assistantes Maternelles est passé de 3 enfants à 4.
.
Notre député UMP Didier Gonzalès se déplacera-t-il pour voter cette loi de boutiquier quand elle sera présentée à l’Assemblée ?

Pour en savoir plus et signer la pétition contre les conclusions du rapport, vous pouvez aller sur le site suivant : http://www.pasdebebesalaconsigne.com/

...

CAISSE DES ECOLES

Coupes sévères dans les effectifs de l’Education Nationale en France, mais pour les expatriés on rase gratis !
Sarkozy propose une nouvelle réforme : la gratuité des écoles et des lycées français à l’étranger quels que soient les revenus des parents. Sachant que la plupart de ces familles assez fortunées n’acquittent pas ou peu d’impôts en France, plus besoin de chercher des Paradis Fiscaux pour planquer son pognon, l’état s’en charge.

.

Budget : plus de 700 millions d’Euros par an pour que l’Etat français prenne en charge la totalité de ce qui était jusqu’à présent du ressort des entreprises qui expatriaient leurs employés.
80 000 élèves français dispersés à travers le monde pour les modiques sommes de 5500€ à Tokyo, 6500€ à Londres, … et 17000€ à San Francisco !
P’tit Louis Sarkozy va pouvoir faire de belles études au Lycée français de Doha ou il est désormais inscrit. Nous ne certifions pas qu’il y a un lien entre les deux informations, chaque enfant de la République à droit aux meilleures écoles !

;

Certains à l’UMP commencent à renâcler et le bon Docteur Kouchner parait très choqué (French Doctor is so shoking).
Ils sont suivis par la Cour de Justice européenne qui souhaite un système plus égalitaire entre élèves français et étrangers au sein de l’Union, peut-être la gratuité pour tous ? On peut toujours rêver.